Сега нека анализираме защо някои хора избират неръждаема стомана, а не титаниева сплав за външната обвивка на запечатаната кабина, използвана при дълбоководни изследвания:
1. Разходни фактори
Цената на неръждаемата стомана е по-ниска: Разходите за серийно производство на неръждаема стомана са само 1/4 до 1/5 от тези на титановата сплав. За проекти, изискващи мащабно производство или с ограничени бюджети, неръждаемата стомана е по-икономичен избор.
Цената на титановата сплав е по-висока: Първоначалната цена на титановата сплав е относително висока, приблизително 5 до 10 пъти по-висока от тази на стоманата. Въпреки че разходите за целия му жизнен цикъл могат да бъдат намалени поради устойчивостта му на корозия, първоначалната инвестиция е голяма.
2. Трудност при обработката
Обработката на неръждаема стомана е относително лесна: неръждаемата стомана има добра пластичност и издръжливост и е лесна за оформяне и обработка. Повечето характеристики на заваряване на неръждаема стомана могат да отговорят на инженерните изисквания.
Обработката на титанова сплав има висок праг: Обработката на титанова сплав изисква стриктна прецизност на оборудването и контрол на процеса. Необходими са основни процеси като защита от инертен газ и обработка с горещо изостатично пресоване (HIP), за да се контролират проблемите с деформацията и окисляването, което затруднява обработката.
3. Високотемпературна производителност
Неръждаемата стомана има по-добра устойчивост на висока температура: Неръждаемата стомана може да издържи на температури до 800 ℃, подходяща за сценарии за дълбоководно проучване, които изискват високи температури.
Високотемпературната производителност на титановата сплав е ограничена: Въпреки че титановата сплав може да работи дълго време при 300-500 ℃, нейната производителност може да намалее при по-високи температури и цената й е по-висока.
4. Електропроводимост
Неръждаемата стомана има стабилна електрическа проводимост: Електрическата проводимост на неръждаемата стомана е по-стабилна, което я прави подходяща за оборудване за дълбоководни проучвания, което изисква електрически връзки.
Електрическата проводимост на титановата сплав не е нейното основно предимство: Въпреки че титановата сплав също има известна електрическа проводимост, това не е нейното основно предимство. Освен това в някои сценарии може да не е толкова подходящ, колкото неръждаемата стомана.
5. Съвместимост на приложенията
Неръждаемата стомана е подходяща за ежедневни издръжливи продукти и евтини масови производствени нужди: като кухненско оборудване, корпуси за наблюдение на открито и т.н. Тези сценарии имат относително по-ниски изисквания за устойчивост на корозия на материала и поставят по-голям акцент върху разходите и приемането на пазара.
Титановата сплав е подходяща за екстремни среди и изисквания за висока якост: като морско оборудване, аксесоари за химически тръбопроводи и др. В морска вода и силно киселинни среди нейният експлоатационен живот е повече от пет пъти по-дълъг от този на неръждаема стомана. Въпреки това, не всички сценарии в дълбоководните проучвания изискват екстремните характеристики на титановата сплав.
6. Балансирано цялостно представяне в специфични среди
Неръждаемата стомана се представя добре в специфични дълбоководни среди: За определени задачи за дълбоководно проучване, като плитки морски проекти или среди с относително ниска корозия, неръждаемата стомана вече може да е достатъчна, за да отговори на изискванията и е по-евтина и лесна за обработка.
Титановата сплав има предимства в екстремни дълбоководни среди: като черупките на инструментите за дълбоководно изследване трябва да издържат на изключително високо налягане. Титановата сплав е идеален избор поради своята висока якост, ниска плътност и висока устойчивост на корозия. Това обаче не означава, че всички задачи за дълбоководно проучване изискват титаниева сплав.
